Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

4.White Dune

Ю. Фельштинский. Интервью украинской и польской прессе, 16 апреля 2014 г.

Оригинал взят у felshtinsky в Ю. Фельштинский. Интервью украинской и польской прессе, 16 апреля 2014 г.
          Почему Путин решил пойти в Крым?
            Крым — это первый этап большого плана. Любой большой план состоит из нескольких частей. Одна из них, конечно же, присоединение Украины к России. Есть часть по присоединению Белоруссии. Есть и какие-то другие части, о которых мы можем только догадываться. Например, довольно много в последнее время официальные лица России говорят о Приднестровье, а туда иначе как через Украину не попасть. Присоединение Украины по плану Путина может происходить поэтапно или одноэтапно. Это вопрос "технологии" и того, как пойдут дела -- потому что всё просчитать сложно. Очень много факторов, которые неясны: уровень сопротивления украинцев, уровень возмущения в мире, уровень готовности российских войск убивать украинцев.

Сейчас искусственно организовывается гражданская война в Украине между востоком и западом. Это все, как сказал бы Владислав Сурков, один из идеологических авторов захвата Украины, технология. На волне гражданской войны российская армия войдет в Украину, как вошел Сталин в восточную Польшу, "освобождая" украинских и белорусских братьев от польского гнета. Следующая задача — присоединение Белоруссии. Но эта задача, как кажется Кремлю, очень проста. Белоруссия никогда не была независимым государством, и это будет одним из главных аргументов Кремля. Стратегически Белоруссия дает очень важные для России выходы к восточноевропейским рубежам. Это и Литва, и Западная Украина, и Польша. Так что три геополитические задачи Путина уже обозначены: Украина, Белоруссия и Молдавия (Приднестровье).
Collapse )
4.White Dune

Ивановости. Накопилось.

Оригинал взят у iva_no_va в Ивановости. Накопилось.
Меня упрекали, что я забросила ЖЖ, что я ушла на Мордокнигу и не появляюсь тут вообще. Что нет ивановостей, а в мире вон сколько всего происходит.

У меня сегодня что-то вроде выходного дня. И мне ужасно не хотелось убирать в шкафу и гладить бельё.

Прокрастинировала я, по старой привычке, читая новости. Предупреждаю – очень много букв. И я знаю, что не всем понравится этот пост. Ну, что ж. Имеете право. Как, впрочем, и я. На свои мысли и чувства. Просто потому, что я живая.


Collapse )
4.White Dune

сначала — Грузия, теперь — Украина, затем — Прибалтика

После Грузии и Украины целью агрессивной российской политики могут стать страны Балтии. Об этом в интервью Литовскому радио и порталу Lrt.lt заявил известный аналитик Андрей Пионтковский.

По мнению Пионтковского, в столкновениях на Украине сейчас задействованы боевики российских спецподразделений. Кремль использует ситуацию, чтобы расколоть Украину и произвести аннексию Крыма. Эксперт уверен, что Запад этого не понимает. Пионтковский обвинил Евросоюз и США в потакании диктаторскому режиму Владимира Путина. В свою очередь балтийских политиков, которые правильно указывают на опасные тенденции в России, напрасно обвиняют в русофобии и реваншизме, считает он.

Аналитик уверен, что Виктор Янукович не хотел насильственного решения конфликта с оппозицией, однако решающую роль сыграло давление со стороны Путина. "Если бы Украина приняла модель рыночной экономики, это сильно повлияло бы на российское общество. Тогда в России не могла бы долго продержаться модель бандитского капитализма, которая укоренилась на всем постсоветском пространстве, кроме Балтии", — сказал он.

"Я уверен, что на Украине действуют российские боевики. Министр внутренних дел Виталий Захарченко случайно об этом проговорился, заявив, что пятеро сотрудников "Беркута" убиты выстрелами в шею. Пули попали в незащищенную часть тела между каской и бронежилетом. Так стреляют профессионалы, а не протестующие с Майдана, которые швыряют коктейли Молотова. Так стреляют боевики спецподразделений, которые работали в России в суматохе 1993 года. Так же они стреляли по российским миротворцам в Грузии, чтобы у России был повод напасть", — сказал он.

Пионтковский добавил: "Сейчас Кремль пытается создать повод для вторжения на Украину. В Госдуме уже говорят, что русских на Украине надо защитить от хаоса, фашистов и так далее. Думаю, цель Кремля — взять под контроль Восточную Украину. Но Кремль сильно просчитался, вообразив, что жители Восточной Украины, пусть даже и русскоязычные, жаждут, чтобы ими правил Путин. Конечно, правительство России хотело бы более широкой аннексии, но скромный сценарий предусматривает только аннексию Крыма, где большинство жителей — русские".

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/analitik-snachala-gruziya-teper-ukraina-zatem-pribaltika.d?id=44240249
4.White Dune

Самый - самый - самый последний раз

Это не мой формат вообще-то - про политику. Но несколько стала утомлять шумиха вокруг Навального. Так что, вот такое мнение. Как некоторые говорят - не оригинальное. Но всё же интересное, на мой взгляд. Тареева - дама далеко немолодая, потому не сама посты печатает, что секретом не является - печатают волонтёры под её диктовку. Но язык у неё хороший и мысли тоже. Почитайте её ЖЖ, думаю, найдётся интересного много для каждого :)

Оригинал взят у tareeva
в Самый - самый - самый последний раз
Дорогие френды, успех Навального на выборах мэра Москвы превзошёл все ожидания. Оказалось, что дело обстоит даже хуже, чем я ожидала. Получается, что шутя и играя наша оппозиция в коротких штанишках просто из подросткового протеста, из ребяческого озорства может привести к власти невесть кого. У русских с чувством самосохранения всегда дело обстояло плохо. Привели бы к власти Вождя, а потом спохватились бы, да поздно. Тут уж протестовать было бы невозможно.
Читатель спросил, считаю ли я, что Путин лучше Навального. Да, дорогой читатель, я именно так считаю. При Путине можно носить плакаты с надписью “Путин – вор”, майки с надписью “Россия без Путина», и т.п., а уж при Вожде – дудки, был бы “культ личности” типа сталинского.

По настроению сторонников Навального видно, что он для них фигура культовая, малейшее слово критики в его адрес воспринимается как оскорбление святыни, за которое сжигать на костре. Из всей оппозиции я одна осмеливаюсь выступать против Навального, и чувствую себя при этом средневековым рыцарем Ланселотом, вызывавшем на поединок Дракона.
А теперь я хочу поставить пост, написанный больше недели назад и потерявший всякую актуальность. Предвыборную неделю все были заняты выборами, и было не до блога. В этом посте я действительно хочу в самый последний-распоследний раз коснуться темы Навального.


Читательница сказала, что удачно получилось, что Навальный обвинил меня во лжи, и это вынудило меня о нем писать. Я уже писала о нем однажды, два года назад, более подробно и, возможно, более убедительно, кто хочет, может вернуться к этим постам.

Меня попросили представить доказательства того, что Навальный – это чей-то проект. Я не могу представить прямых доказательств, потому что таковых не существует в природе и существовать не может. Такие договоры не пишутся на бумаге, не подписываются кровью или хотя бы чернилами и на них не ставится гербовая печать. Об их существовании знают немногие и никогда об этом никому не расскажут.
Collapse ), я убеждена, что Вы – человек грамотный и пишете без ошибок. У меня впечатление, что Вы читаете все посты, причем в день их публикации. Вы замечаете ошибки невольно, не выполняя специальной работы по вычитке корректуры. Если бы Вы сообщали нам об этих ошибках на личную почту, мы были бы Вам бесконечно признательны, все бы исправили, и этот позор не остался бы в Интернете на веки веков. Русский язык – очень трудный язык, а текст печатают молодые технари, все как один с техническим образованием, и требовать от них высокой грамотности – это безумие. Кто-то сказал в комментарии, что Ахматова делала ошибки. Я знаю, что Толстой делал ошибки и полагаю, что их делали все.
Когда я присутствовала на защите диссертации на филологическом факультете, то видела, что члены диссертационной комиссии развлекаются тем, что ищут грамматические ошибки в тексте диссертации. По теме диссертации они не могли что-либо возразить, поскольку были не в курсе, а вот искать ошибки в тексте и библиографии они могли.

Конечно, грамотность – это очень важно, и ее наличие или отсутствие влияет на наше отношение к человеку. Как-то у моего мужа появилась новая поклонница (правда, тогда он еще не был моим мужем), девушку звали Роня. Когда она с нами знакомилась, это было в ЦДРИ, и представилась, Игорь спросил: «Роня? А как Ваше полное имя? Ирония?». Так вот эта Ирония стала его поклонницей. Он лежал в больнице, она принесла ему передачу и в передачу вложила письмо, полное нежных чувств. Я его навестила, и он дал мне прочесть письмецо, верно, хотел похвастаться. Пока я читала, он следил за выражением моего лица. Я вернула письмецо и в ответ на его вопросительный взгляд сказала: «Жуткое дело! В небольшом тексте четыре орфографические ошибки». Больше разговора об этой девушке у нас не возникало, и вообще она скоро исчезла с горизонта. Я думаю, дело было в орфографических ошибках. Если бы тексты для ЖЖ я печатала сама или сама могла бы их вычитать, то ошибки все равно были бы, может быть, их было бы меньше.

Когда-то я писала абсолютно грамотно. Сразу после школы я работала корректором в газете, там любая пропущенная ошибка была чревата очень серьезными последствиями. Но теперь это как-то размылось. Много лет я не писала совсем, не брала пера в руки. И когда опять начала писать, то обнаружила, что забыла, как пишутся буквы. Я не помнила в букве Р, кружочек стоит справа от палочки или слева, и куда повернута буква Я. Восстанавливала навык ручного письма.

Пушкин писал:
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.


Мы хотим, чтобы Пушкин нас любил, как же без этого. Для многих языков рассчитан показатель, указывающий, сколько знаков на определенный объем текста могут быть ошибочными, чтобы при этом текст читался и понимался однозначно. Я думаю, этого показателя для русского языка мы не превысили. Все читатели правильно понимают наши тексты. Но у нас есть надежда на улучшение ситуации. Нам предложил помощь человек, в грамотности которого мы не сомневаемся. Когда\если он начнет работать, то ошибок будет меньше.

Спасибо, что показали нам стихи Ю. Нестеренко, я о таком даже не слышала. И, конечно же, я не разделяю его эмоций. Он желает, чтобы все сдохли, он всех ненавидит, а я всех люблю, даже антисемитов, и всем желаю всяческого благополучия.

Уважаемый hranitel_drev! Я уже обещала ответить Вам на вопрос, почему Яблоко не объединилось с СПС, и обещаю Вам также непременно ответить на «русские вопросы». Срок я уже назвала в прошлом посте – примерно вторая декада сентября. Как говорится, оставайтесь с нами. Я также объясню вам, как большевистская искра во мне может сочетаться с демократическими убеждениями. Всё, о чём Вы спрашиваете, очень важно для меня и интересно, это моё кровное, так что уж не сомневайтесь, я напишу об этом подробно, не знаю, хватит ли у Вас терпения и интереса, чтобы это прочесть. И ещё я боюсь, что если мы с Вами начнём разговаривать всерьёз, то все остальные читатели из нашего ЖЖ разбегутся, ну да ладно, рискнём.
Давно хочу спросить, слово “древ” в Вашем нике означает “деревьев”? Или это сокращённое слово “древностей”?

Читатель написал, что в “Яблоке” ко мне относятся иронически и с пренебрежением, и спросил: “Обидно?” Очень смешно и по-детски. Нет, мне не обидно. Бабушки никогда не обижаются на внуков, что бы внуки ни делали, это вызывает у них умиление. А в “Яблоке” ко мне относятся незаслуженно хорошо, с незаслуженным уважением.