May 1st, 2006

AJ real 2

Stonewall (New York 1969) vs Renaisance Event Club (Moscow 2006)

Вчера посмотрел фильм Stonewall

Фильм показывает эпизод из жизни Нью-Йорка 1969 года, бар Stonewall Inn – место обитания-развлечения представителей ЛГБТ-сообщества. Сам по себе фильм довольно простенький. Показаны несколько параллельно идущих истории отношений, наивная борьба (по современным меркам) представителей сообщества за свои права – а в то время такие заведения трясли полицейские рейды, и трансвеститов, например, заставляли смывать макияж, снимать цацки и т.п. Кстати, некоторые сильно умные личности, когда говорили о фильме “Brokeback Mountain”, упирали на надуманность ситуации – мол, отправься Эннис и Джек в большой город и все было бы легко и просто. Да ничего подобного тогда не было возможно даже в Нью-Йорке. И сейчас хоть и возможно, но все же не так легко – раз, захотел-поехал-рай-в-шалаше. Может просто в каких-то там «коммунах» типа как во Фриско, и некоторых других городах мира. Но что же это значит, все ЛГБТ – должны туда съехаться что ли, бред какой.
Собственно, фильм интересен двумя моментам (для меня):
1. Историей отношений полицейского чина - как раз таки гоняющего этих самых представителей меньшинств во время рабочего времени по барам и других местам. И в нерабочее время любящего одного из этих же людей, которых он гоняет - трансвестита. Кстати, что любящего, а не просто имеющего с ним секс – становится понятно не сразу. Становится это понятно ближе к концу фильма, когда происходит нечто странное – нам показывают разборки на пустыре между ними (сори, имена не помню) – транс хочет, чтобы их отношения были более открытые («пригласи меня в ресторан поесть мороженого»), а полицейский беспокоится, чтобы кто-то не увидел из окон, хотя они достаточно далеко от домов; следующий момент – полицейский приглашает своего (свою?) любимого в ресторан, отведать мороженого, тот сперва не верит, а потом загорается счастливо; ресторан, где метрдотель сообщает паре, что столик «извините, два раза забукирован, мы не можем вас обслужить» - транс, швыряющий пачку денег в морду метрдотеля.

Тут я сделаю небольшую остановку. Кто-нибудь может поверить в реальность ситуации – полицейский, который приходит в ресторан вместе с трансом, которого любит, или транс, пришедший в ресторан с полицейским, которого он любит, короче – двое, любящие друг друга, но – другие, не большинство? Правда, абсолютно нереально и сегодня?

Последняя сцена с этой парой: утро, большая белая постель в белой комнате, кажется в доме полицейского, полусонный счастливый транс, поцелуй любимого, рука, пистолет, выстрел, кровь, крик... И нет больше полицейского. Такова цена открытого вечера в ресторане с любимым человеком.
Повторяюсь – все снято очень просто, меня торкнули тут не художественные достоинства фильма, а сама ситуация.

2. И в конце фильма – нам показывают тот самый, вошедший в историю случай - когда в очередную полицейскую облаву на Stonewall Inn происходит бунт – и полицейским оказывают сопротивление, «схватка» длилась тогда пять суток. Собственно, этот эпизод считается началом активной борьбы меньшинств за свои права.

Ну, и казалось бы, причем тут Renaisance Event Club (Moscow 2006)
?
Да, хоть не один-один, но параллели определенно есть. События происходили вчера. Так что, ничего не меняется, похоже.

PS Так вспомнил сегодня, и хоть уже тут у себя писал об этой книге, еще раз: всем очень рекомендую «Последний поворот на Бруклин» Хъюберта Сэлби – на русском выходило издание. В свою очередь, ищу фильм (можно на английском). Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление в прошлом году, имеет отношение к словам выше (и ниже); заводил как-то тред на ФЭРе Последний поворот на Бруклин, Х. Селби